Raamatut hakkasin koostama juba eelmise aasta suvel, kuid päris valmis sai alles selle aasta alguses. Üheks venimise põhjuseks oli soov panna kokku fotomaterjal, mis väärib trükimusta ja mida oleks ka teistel huvitav vaadata. Konkreetne teos kajastab aastaid 2005 kuni 2008 ja sellega seotud ralliseiklusi ja kogemusi.

Koostamiseks kasutasin blurb.com‘i tarkvara, sest esmase hirmutustöö tegi minu jaoks Omaraamatu hinnakiri. Sügisel lisandus kohalike pakkujate sekka ka Photopointi Fotoraamat, kuid matarjal oli peaaegu koostatud ja ei hakanud seda teisele programmile ringi tegema.

Valmis raamat jõudis Hollandist Eestisse 13 päevaga. Pakkimise kohapealt pole midagi nuriseda, sest see on nii ära pakendatud, et sisu on raske rikkuda.

Trükis on kvaliteetne ja kusagilt ei leia midagi, mille kallal võiks viriseda. Fotod on kohati tumedamad jäänud kui arvutis paistsid, kuid selle vastu aitaks teinekord enne tellimist monitori kalibreerimine ja pärast seda keerata ise pildid veidike heledamaks kui peaks olema vajadust.

Kel huvi näha väikest ülevaadet digitaalselt sisust, siis saab seda teha blurb.com’s.

Ma vist ei pane väga mööda kui väidan, et see on Eesti esimene autoralli raamat, mis paneb rõhu fotodele.

Eelmine aasta sai käidud Eesti otsib superstaari finaalsaadet pildistamas. Nüüd mõned kuud hiljem küsiti luba seda fotot kasutada Tele2 e-uudistes.

Tore, kui kellegile jääb silma mu käidud üritused ja soovivad fotosid kasutada.

Vajutades pildile, näeb suuremalt.

Eelmisel sügisel otsis tuttav endale hea hinnaga peegelkaamerat. Sealt hakkas mul mõte tööle, et peaks enda oma pakkuma, sest alguseks oleks see paras. Möeldud-tehtud ja Canon EOS 400D saigi endale uue ja hoolitseva omaniku.

Mõned päevad lugesin foorumeid ja vaatasin poodides hindasid ja otsustasingi ära. Ma ei ostnud kõrgema klassi fotoaparaati, vaid sama seeria uuema isendi – Canon EOS 500D.

Välimus:

Taga küljelt hakkab silma suuremaks paisunud ekraan, mis on asendunud 2.5´pealt 3´peale. Lisaks on paigutatud nupud ringi. Eest vaadates on erinevused minimaalsed. Kere näeb kuidagi kompaktsem välja.

Kätte võttes on tunda, et kattematerjal on muutunud odavamaks kui eelmisel oli. Lisaks riivab kõrva plastiku inetu nagin nagu kohe kohe mureneb tükkideks.

Kasutusmugavus:

Tahaks küsida, et kes see loll otsustas vasakust äärest nupud kaotada? Nüüd on alatasa ekraani äär sörmejälgi täis. Tegelikult olen suutnud poole aastaga ära harjuda ja hoian veidike teistmoodi kere käes, aga ikkagi

Menüü tasandil pole väga midagi muutunud ja see mulle meeldib, et loogilisus on ka selles mudelis säilinud.

Juurde on tekkinud vöimalus teha nö isikupärane kiiremenüü, mida on väga mönus kasutada.Toote arendus pole surnud. Elagu toote uuendus!

Pildistamine:

Teeb pilti samamoodi nagu eelmine peegelkaamera ja volaa pildid on veelgi paremad. Samas selle kvaliteeditõusus on võibolla süüdi see, et kolm aastat on juba ennem harjutatud?

Tegelikult on näha, et iso kvaliteet on tõusnud. Kui ennem naljalt üle 800 iso kasutama ei kippunud, siis nüüd võib vabalt ka 1600 kasutada. Suurenenud on sarivõtete arv, mis motorspordis või üldse liikuvas fotograafias on oluline näitaja. Sensor on suurenenud viie lisa megapikseli võrra. Kahjuks ma ei oska nendest eriti lugu pidada, sest kolme aasta jooksul olen vaid ühe suure foto (A1) lasknud trükkida ja selle kvaliteedil polnud küll midagi viga.

Enne ülevaate lõppu mainin ära ka kõige olulisemad uuendused. Nimelt compact flash mälukaart on asendatud secure digitaliga ja lisandunud on video filmimise võimalus.

No filmimise võimalusest saan veel aru, et digitaalne peegelkaamera hakkab vaikselt videokaamera rakendust üle võtma, aga miks on vaja toimiv mälukaardi lahendus asendada odavamaga?

Saan aru, et selle sammuga libistatakse 500D lähemale kompaktse fotoaparaadi kasutajale, kuid vanade pildistajate jaoks on see ebaaus.

Rohkem ei oskagi välja tuua, mis eristaks eelmist kaamerat uuest või muudaks paremaks. Kasutamise eesmärk on jäänud samaks ehk teha pilti.

Lõpetuseks ütleks kokkuvõtlikult seda, et kellel on täna kasutuses Canon EOS 400D või vanem mudel võib vabalt 500D suunas vaadata, sest uus on parem kui vana. Samas kes tahab compact flash mälukaardile truuks jääda või veel vingemad aparaati, peab juba Canon EOS 50D suunas vaatama.

Mainimata ei saa ka jätta, et paranenud on aku kasutamine. Nüüd saab teha märksa rohkem pilte võrreldes eelmise aku lahendusega.

Üldomadused:

Efektiivsed pikselid: 15,1 miljonit
Tundlikkus: Auto, manuaalne (ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, laiendatav kuni 6400-128000)
Failiformaadid: JPEG, RAW
Salvestusmeedium: SD/SDHC mälukaart
Ühilduvad objektiivid: kõik EF ja EF-S bajonetiga objektiivid
Säriajad: 1/4000 – 30 sek, aegvõte
Vooluallikas: 1050mAh
Mõõtmed: 129 × 98 × 62 mm
Kaal: 520 g (patareide ja mälukaardiga).

Kvaliteedinäidised:

Canon EOS 500D + Sigma AF 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (1/320 sek · F6.3 · 126mm · ISO 400)

Tükike täissuurusest pildist.

Canon EOS 500D + Sigma AF 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (1/395 sek · F2.8 · 200mm · ISO 1600)

Tükike täissuurusest pildist.

Canon EOS 500D + Canon EF 24-85mm F3.5-4.5 USM (1/200 sek · F4 · 44mm · ISO 400)

Tükike täissuurusest pildist.

Mõned pildid eilsest Tallinnast, kus oli veel jõulusära täies hiilguses.

Vabadussammas Vabaduse väljakul (13 sek · F18 · 24mm · ISO 400)

Raekoja plats jõulukuusega (10 sek · F18 · 40mm · ISO 200)

Suund ette ja minek! (6 sek · F12 · 24mm · ISO 200)

Värav vanalinna (6 sek · F12 · 24mm · ISO 200)

Eile sõitsime Viimsisse, et Anete-Helena autos magama jääb. Nagu ikka otsustas neiu, et tema väsimusest hoolimata ei kavatse vanemate soovil uinuda. Lõpuks olime sõitmisest tüdinenud ja tegime Pirital peatuse. Mina läksin muulile pilte tegema ja põnn jäi varsti ise tuttu.

Objektiiv sai ostetud tuttavale, kes soovis saada võimalikult soodsalt toru, millega igapäevaselt pilti teha.

Canon EF 28-90 F4-5.6 II objektiiv täies hiilguses

Oma olemuselt ei erine see Canon EOS 400D‘ga komplektis olnud kit objektiivist mitte palju. Ainuke erinevus on korpuse värv ja kaugusvahemik.

Prooviklõpsud tegin toas, kus õhtusel ajal pole kunagi valgust üle. Üldiselt sai objektide fokuseerimisega hakkama, kuid leidus ka neid momente, kus ta tahtis veel kaugemale teravustada. Portreede tegemiseks sobib ilusti, kuid linna vaadete pildistamiseks jääb ta kitsaks nagu ka Canon EF 24-85mm F3.5-4.5 USM. Õnneks on olemas programmid, mille abil saab liita pilte ilusti panoraamiks.

Mis puutub objektiivi kaalu, siis see on täpselt nii kerge, et reisile on hea kaasa võtta, kuid pikemalt kasutamiseks võiks olla mõni toekam toru lisaks. See muidugi on harjumise asi, kuid mina ise eelistaks raskemaid isendeid.

Kokkuvõtlikult võiks öelda, et alguseks see sobib küll, kuid pikemas perspektiivis soovite kindlasti seda vahetada mõne parema objektiivi vastu, millel on plastmass asendatud päris klaasiga ja pilt tuleb ka terava joonega.

ISO 400, 1/60, F4.6, 28mm

ISO 400, 1/40, F5.6, 90mm

Põhilised omadused:

Läätsede paigutus: 10 elementi 8s grupis
Lähim teravustamine: 0,38 m
Filtri läbimõõt: 58 mm
Mõõdud: 71 x 67 mm
Kaal: 190 g
Hind: 250.- (järelturg)

Kunagi ammu sai proovitud korra ühte Canoni säästutelet (EF 80-200mm F4.5-5.6 II). Pärast seda jäi tele kasutus unurusse ja sai lõpuks maha müüdud. Kuid tahest tahtmata tuleb aeg ajalt momente, mil on sellise objektiivi vajadus täiesti arvestatavalt olemas.

Sigma 70-210mm F4-5.6 UC Zoom

Sigmaga pilte ei olegi teinud väga palju, kuna Canon 400D küljes kipub objektiiv pirtsutama – töötab mõne aja ja siis hakkab err99 veateadet andma. Probleemi põhjuseks google.com väidab objektiivi chipi vanasust (toode ju algselt filmikaamerale toodetud), aga räägin siis veidike sellest, kui probleemi pole ja kuidas on töötavana seda kasutada.

Käes hoida oli mõnus, kuna on parajalt pikk ja raske mõnusalt. Harjumatu oli nö objekti lähemale kaugemale toomine kuna uuematel tehakse seda keerates, sellel aga objektiivi kere edasi-tagasi liigutades.

Autorallile sellega jõudnud pole, seega autode pildistamise sobivusest ei osa kommentaare anda. Küll aga võin öelda, et metsas kolamisel oli täiesti asjalik tele. Laisa inimese kombel püsti jalalt sai kenasti sinilillesid pildistada. Fookus on kiire kuid selle juures ei tohi unustada, et lähedalt fokuseerimisega ei saa hakkama, vaid eeldab teatud vahemaad objektist. Teravustamise mootor teeb objektiivi vanuse kohta üllatavalt vaikset häält. Kui mul oli Canon EF 80-200mm F4.5-5.6 II, siis selle fokuseerimisega oleks saanud müraga nii mõnegi linnu ära ehmatada.

210mm peal on pildid odavuse tõttu suhteliselt mürased, kuid 70mm otsas oli täiesti hea. Midagi halba pole selle kohta öelda, kuna tegemist pole mingi tipptootega, vaid kõige lihtsama viisiga saada endale teleobjektiiv. Muidugi oleks mu arvamus asjast veelgi konkreetsem, kui satuks ühel päeval kätte kolm sarnase vahemikuga objektiivi. Alles siis saaks aru, milline teeb teravate joontega fotosid ja mille kasutus on suhteliselt mõttetu. Seni aga peab olema rahul sellega, mis parasjagu kätte satub.

Sigma 70-210mm AF F4-5.6 vs Canon EF 50mm F1.8 II

Põhilised omadused:

Läätsede paigutus: 11 elementi 8s grupis
Filtri läbimõõt: 52 mm
Kaal: 450 g
Hind: järelturul neid mõned liiguvad ja sellest tulenevalt hind varieerub

Näidispildid:

ISO 200, 1/2000, F5.6, 210mm

ISO 200, 1/4000, F4, 70mm

ISO 200, 1/800, F4, 70mm

ISO 1600, 1/50, F5, 162mm

Paar nädalat tagasi käisime Lohusalus Trash the Dressi fotosid tegemas. Pildistajaks oli Kristi Palm, kuid kuna mulle endale meeldib ka fotograafia, otsustasin ka ise vahepeal mõned klõpsud teha. Ehk minu tehtud klõpsud on pigem juhuslikud, kui planeeritud.

Paar päeva tagasi käisin Priiduga Tallinnat pimedas pildistamas. Raekojast tegin eraldi kolm eesmärgiga need hiljem panoraamiks kokku lõigata. Täna, kui algselt pidin Rapla rallile minema, aga kuna Anete-Helenale tuli tati tõbi kallale, jäi minek katki ja otsustasin selle fotograafilises mõttes siiski ära sisustada.

Mõned korrad (Tallinn jõulusäras, Õhtune Tallinn, Keskõine fotorekt rattaga, Tallinn tulede säras)  ennem olen ka käinud Tallinnat pildistamas, mil teda valgustab vaid tuled. Eile õhtul sai Priiduga käidud taaskord linna pildistamas. Koju küll sai jõutud alles veerand neli hommikul, aga see oli käimist väärt. Üsna palju kesklinna ja mere äärset ala sai ära klõpsutatud.

Tehtud fotodest valisin suhteliselt väikese valiku ka siin vaatamiseks. Loodan, et meeldib nähtu.

31 sek · F20 · 35mm · ISO100

29 sek · F29 · 44mm · ISO200

1 sek · F29 · 68mm · ISO200

2 sek · F7.1 · 85mm · ISO200

2 sek · F10 · 35mm · ISO200

4 sek · F7.1 · 24mm · ISO200

13 sek · F7.1 · 38mm · ISO200

3 sek · F7.1 · 37mm · ISO200

3 sek · F7.1 · 85mm · ISO200

6 sek · F7.1 · 24mm · ISO100

7 sek · F7.1 · 24mm · ISO100

3 sek · F4.5 · 35mm · ISO100

3 sek · F4.5 · 35mm · ISO100

2sek · F4.5 · 35mm · ISO100

1.3 sek · F7.1 · 37mm · ISO400